Verschil tussen Werving & Selectie en recruitment oplossingen

Als je op zoek bent naar nieuwe medewerkers, zal je snel merken dat er allerlei termen rondvliegen: Werving en Selectie (W&S), headhunting, interim recruitment, en nog veel meer. Maar hoe verschillen deze methoden precies van elkaar? Laten we dat uitpluizen.

Werving en Selectie (W&S)

Werving en Selectie (W&S) is een proces waarbij professionals worden aangetrokken, gescreend en geselecteerd voor een vaste baan binnen een organisatie. Het omvat meestal de volgende stappen:

  • Opstellen van vacatureprofielen
  • Publiceren van vacatures
  • Screenen van CV’s
  • Eerste gesprekken
  • Assessment (indien nodig)
  • Referentiechecks
  • Definitieve keuze maken

Voordelen van W&S:

  • Georganiseerd en gestructureerd proces
  • Breed scala aan kandidaten
  • Geschikt voor langdurige posities Maar W&S is niet de enige methode in de HR-wereld.

Headhunting

Headhunting, ook wel executive search genoemd, richt zich specifiek op het vinden van topkandidaten voor hogere posities. Headhunters benaderen vaak professionals die al een baan hebben en overtuigen hen om over te stappen.

Voordelen van Headhunting:

  • Gericht op hooggekwalificeerde en ervaren kandidaten
  • Confidentiële en persoonlijke aanpak
  • Sneller invullen van kritieke posities

Nadelen van Headhunting:

  • Duurder dan W&S
  • Niet geschikt voor junior of middenkaderfuncties

Interim Recruitment

Interim recruitment richt zich op het werven van kandidaten voor tijdelijke of projectgebonden functies. Dit is ideaal voor rollen die specifieke expertise vereisen voor een beperkte tijd.

Voordelen van Interim Recruitment:

  • Flexibiliteit in personeelsbezetting
  • Snel invullen van tijdelijke gaten
  • Toegang tot gespecialiseerde vaardigheden

Nadelen van Interim Recruitment:

  • Hogere kosten per uur of project
  • Minder continuïteit binnen het team

Inhouse Recruitment

Sommige organisaties hebben een intern recruitmentteam dat zich volledig bezig houdt met het wervingsproces. Dit gebeurt meestal bij grotere bedrijven met een constant personeelsverloop.

Voordelen van Inhouse Recruitment:

  • Directe controle en inzicht in het proces
  • Sterkere employer branding
  • Betere culturele fit omdat recruiters het bedrijf door en door kennen

Nadelen van Inhouse Recruitment:

  • Hoge kosten voor het opzetten en onderhouden van een team
  • Niet altijd de expertise voor gespecialiseerde functies

RPO (Recruitment Process Outsourcing)

Bij RPO geef je het volledige wervingsproces uit handen aan een externe partij. Deze partij neemt alle verantwoordelijkheden over, van het opstellen van vacatureteksten tot het onboarden van nieuwe medewerkers.

Voordelen van RPO:

  • Complete ontzorging
  • Toegang tot de laatste recruitmenttechnieken en expertise
  • Kostenefficiënt voor grootschalige wervingsprojecten

Nadelen van RPO:

  • Minder directe controle
  • Afhankelijkheid van een externe partner

Conclusie

Werving en Selectie (W&S) biedt een gestructureerde en efficiënte manier om langdurige posities in te vullen. Maar afhankelijk van je specifieke behoeften en de aard van de functies die je wilt invullen, kunnen headhunting, interim recruitment, inhouse recruitment of RPO ook geschikte oplossingen zijn.

Elke methode heeft zijn eigen voor- en nadelen. Het belangrijkste is om te evalueren wat het beste aansluit bij jouw organisatie en wervingsdoelen.

Heb je vragen of wil je advies over welke methode het beste bij je past? Neem contact met ons op, wij helpen je graag verder!

Veel succes met je recruitmentstrategie!

Don't want to miss anything?

Stay up to date

We love to share our insights from the recruitment world with you. Sign up in order to receive our newsletter.

Sign up